人有时候说辞是前后矛盾的，但是我又是一个喜欢揭穿这种矛盾的人，所以我不招人喜欢也是情有可原的。例如今天这篇文章的灵感就来源于过去真实发生的疑问：因为总是有人在我耳边强调“要以不同的角度去看待问题”，但是事实上因为人们会有一个先入为主的感官，会对一件事情有一个预先的评判，所以导致人们所谓的“不同角度”事实上都是从同一个角度折射出来的不同方向，就算自己试着去分析对立的一面，也很难有人能够做到真正意义上的独立，因为他们需要对不同观点的评判来确定自己的认知是正确的。
但事实上，一些角度的独特性正是因为有一个人从这样的角度观察，才能够看到“潘洛斯阶梯”般的奇幻现象和真实模样，但是除此之外的任何角度看到的都是一个被现实的残忍打开的“怪胎楼梯”。所以那些总是要求别人要以不同角度看待问题的人，事实上他们又需要评价每种角度的好坏，最终落回到某一种所谓的角度，然后认定这是所有角度里面最让人信服和的，到头来这种自己打脸的剧情总是人们容易犯错的，但是又毫无意识的——虽然说是“打脸”，但是我倒觉得这个是每个人都会犯的错误，也不比为此感到难过，因为从一开始当我们找不到“潘洛斯阶梯”真正角度的时候也都会想要努力地说服自己要以各种角度去观察事物，但是当我们看到“潘洛斯阶梯”现象的时候，固然可以认定自己找到了最完美的角度，而这个时候如果还有人叫嚷着人们应该从不同角度看待事物的时候，我才觉得这是真正的“值得讽刺”。
反过来，另一个“值得讽刺”的不仅仅是叫嚷着要用不同角度看待事物的人，也有这些误以为找到了“潘洛斯阶梯”的人们，当视觉重叠的时候，人们找到了“潘洛斯阶梯”最完美的一面，四个向上的楼梯重叠在某一个角度，形成了一个圆环，这仿佛及时永动机的猜想，让人兴奋和喜悦，但是也让人觉得荒诞可爱，当那些找到了“潘洛斯阶梯”视角的人叫嚷着他们发现了真实，他们找到了看到事物最好的角度，但是事实上，另一些从不同防线看到现实的人会发现另一个事实——“潘洛斯阶梯”是不可能再三维空间存在的，只有当某种角度重合的时候，人们的视觉会欺骗自己，认为这是一个不断循环的楼梯。
找到一个完美视角的人坚守着自认为美好的真实，而从不同角度看到真实的人，极力地想要揭穿如同“潘洛斯阶梯”般的虚伪和不存在，矛盾就此爆发，一方的人不服另一方人的认知，最终谁都架不住“潘洛斯阶梯”的崩溃和虚伪。
而我们的生活中，比“潘洛斯阶梯”还要魔幻的东西比比皆是，只是你我都心知肚明却不知道如何拆穿他们罢了，因为站在的角度不同对同一个事物的认知原本就有偏差，看见了“潘洛斯阶梯”美好的人，不愿意接受它的真相，而看见了“潘洛斯阶梯”虚伪的人，也没有必要毁掉那些坐着美梦的人，因为最终的答案都在于当人们真正踏上了“潘洛斯阶梯”第一节阶梯的时候恍然大悟，有的人会停止自己的固执，而有的人会想尽一切办法走到虚伪的尽头，然后摔得粉身碎骨啊！
http://m.0413xx.com/naolibeizeng/280696.html
推荐访问:潘洛斯阶梯真的存在吗 潘洛斯阶梯原理图解